domingo, 20 de julho de 2008

Isso é futebol arte!


Ronaldinho Gaúcho, Cristiano Ronaldo, Messi... todos os três, dentre tantos outros futebolistas, são exemplos claros de habilidade com a bola nos pés. Porém, Rémi Gaillard, um famoso humorista francês, mostra que pode facilmente entrar nessa lista.



Conhecido como o Jackass francês, em referência ao programa americano de "pegadinhas bizarras", Jackass, da MTV, Rémi Gaillard ficou famoso em 2002 ao entrar em campo com os jogadores do Lorient, como se fosse um atleta da equipe na final da Copa da França. Ele participou das comemorações e, de quebra, cumprimentou o então presidente da França, Jacques Chirac, e deu entrevista aos jornalistas como se fosse realmente um jogador do Lorient (foto acima).

Mas as suas pegadinhas se tornam irrelevantes se comparadas com sua incrível habilidade com uma bola de futebol. Abaixo, estão três vídeos: os dois primeiros Rémi mostra seu talento, e o terceiro é o vídeo que ele se passou por um jogador do Lorient. Vale a pena conferir!








domingo, 13 de julho de 2008

Qual será o destino de Ronaldinho?

Parado há mais de 6 meses por causa de uma contusão na perna esquerda, Ronaldinho Gaúcho encontra-se diante de uma das perguntas mais complicadas de sua carreira: qual será seu destino nesta temporada?

Participação nas Olimpíadas, saída do Barcelona, rumores envolvendo sua transferência para Milan ou Manchester City... nada está concretizado, e seu pensamento gira em torno de recuperar sua boa forma.



Ronaldinho Gaúcho, assim como outros craques brasileiros, iniciou sua carreira no futebol de maneira meteórica. Aos 17 anos ganhou o campeonato brasileiro sub-17 pelo Grêmio, aos 18 ele já era titular do time do Grêmio e encantava o Brasil com suas jogadas. Aos 19 anos, estreou na seleção brasileira na Copa América, e foi o protagonista do título do Campeonato Gaúcho, marcando o gol da vitória contra o Internacional, em 1999.

Em 2001 ele se transferiu para o Paris Saint-Germain, após assinar um contrato "às escondidas" com o clube francês. O Grêmio acabou sem lucro na sua transferência (vale lembrar que o PSG teve que pagar 4,5 milhões de euros ao Grêmio, segundo uma determinação da FIFA). Depois de duas temporadas, ele é vendido ao Barcelona pela quantia de 27 milhões de euros, onde se torna ídolo até então.

Na temporada passada, depois de sofrer uma tendinite na perna esquerda(1 de janeiro de 2008), Ronaldinho teve a contusão agravada e ficou mais de 6 meses de fora dos gramados. Com a crise instalada no clube catalão, que culminou com a saída do técnico Frank Rijkaard, o jogador brasileiro encontra-se em sua pior relação com o Barcelona nessas 4 temporadas que ele esteve na Espanha.
O novo técnico, Josep Guardiola, fez questão de dizer que não gostaria de contar com Ronaldinho Gaúcho para a próxima temporada. Essa declaração aliada à falta de forma de Ronaldinho Gaúcho com uma pitada de interesse, de ambas as partes, por uma transferência, nos leva a crer que a saída do Barcelona está cada vez mais próxima.

A grande dúvida no momento é qual será o destino de Ronaldinho Gaúcho. Como ninguém pode responder esta pergunta (a não ser os dirigentes do Barcelona ou o próprio jogador), nada melhor do que analisar qual seria o melhor para o gaúcho, independente do clube que ele irá jogar.

É importante que fique claro que a permanência de Ronaldinho no clube não pode ser totalmente descartada. Mas com a proposta de reformulação do time feita por Guardiola, com nomes como Messi, Bojan e Henry, além do interesse em outros jogadores de frente, definitivamente essa não é a melhor opção para o brasileiro no momento.

Nessa semana, Ronaldinho Gaúcho confirmou sua extrema vontade de participar das Olimpíadas em agosto, mas o Barcelona vetou sua presença e publicou um comunicado dizendo que o jogador deve se apresentar amanhã (segunda-feira) no clube, para começar os treinamentos da pré-temporada.
Ao que tudo indica, o brasileiro não irá se apresentar amanhã, continuando com sua preparação física aqui no Brasil. Com isso, acreditar que o jogador irá continuar no clube é difícil.



Dois times estão na "briga" pela contratação de Ronaldinho: Milan e Manchester City. Este, já fez uma proposta oficial de 30 milhões de euros, que está sendo analisada pelo Barcelona. Para o City, nota-se que dinheiro não é problema, mas para assegurar o Gaúcho no campeonato inglês, talvez seja necessário mais do que isso. Por mais que haja investimento, por mais que o City contrate Ronaldinho, é difícil acreditar que o time irá brigar pelas primeiras posições do inglês, consolidadas por Manchester United, Chelsea, Arsenal e Liverpool. A transferência para Manchester pode ser o início de um final de carreira fracassado...


Contudo, segundo o jornal "Gazzetta dello Sport", Ronaldinho está muito próximo de um acerto com o Milan. De acordo com a reportagem, o jogador e o clube já teriam acertado as bases salariais(6,5 milhões de euros anuais com contrato até 2010), e o negócio deve acontecer nas próximas 48 horas. Pasmem, o acordo ficaria em torno de 15 milhões de euros.
A transferência para o Milan deve acontecer, mas não será por "míseros" 15 milhões de euros. No clube italiano, com a devida preparação física e psicológica, "R10" terá condições de brilhar novamente.


Enquanto nada é definido, Ronaldinho Gaúcho realiza treinamentos diários em Porto Alegre, sob a coordenação do preparador físico da seleção brasileira, Paulo Paixão, afim de retornar à sua boa forma e poder participar das Olímpiadas em alto nível.

No mais, ao invés do título da postagem, fica a pergunta: "Qual o melhor destino para Ronaldinho?"

O blog está de volta!

As duas últimas postagens do blog "Futebol em Palavras" aconteceram nos dias 25 e 29 de fevereiro, respectivamente. Antes disso, somente em novembro de 2007 observou-se uma postagem...

Natal, ano novo, férias, carnaval, universidade e festas do são joão são algumas coisas que podem explicar tamanha ausência, mas não irão. De qualquer forma, através desta postagem, venho informar que o blog está de volta.

Com um destaque maior para o futebol internacional e para as categorias de base (jovens promessas), as postagens serão freqüentes daqui pra frente, na medida do possível.

No mais, espero que voltem a acessar o blog e, claro, deixar seus comentários...
:D

sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008

A rebeldia de Adriano - parte 1

Em apenas dois dias, Adriano, atacante do São Paulo, não cumpriu a regra do clube e apareceu sem a camisa do time, quando deveria estar uniformizado. Teve seu carro (um Porshe) batido por um amigo. Chegou atrasado no treino, não participou do treino, saiu do Centro de Treinamento sem permissão e, para finalizar, ameaçou agredir um fotógrafo na saída do CT da Barra Funda.

Adriano, solução ou problema?


Quinta-feira, 28 de fevereiro: A delegação do São Paulo desembarca da viagem de volta da Colômbia, após o empate em 1 a 1 com o Nacional de Medelín, pela Libertadores. Todos os jogadores e a comissão técnica do time estavam uniformizados, menos o atacante Adriano.

Sexta-feira, 29 de fevereiro: Adriano chega 28 minutos atrasado no treino, foi direto ao Reffis (Reabilitação Esportiva Fisioterápica e Fisiológica) para um suposto tratamento físico, foi para o campo, retornou para o Reffis e simplesmente foi embora, sem a autorização do clube. Na saída, assediado pelos fotógrafos, Adriano ainda teria ameaçado agredir fisicamente um fotógrafo.

Resultado: O São Paulo divulgou que Adriano será multado em 40% do seu salário pelo atraso de 28 minutos e pela saída do treino sem a permissão do clube. O clube, representando pelo seu Presidente, Juvenal Juvêncio, terá uma conversa neste sábado pela manhã com o jogador, para que seu futuro no clube seja decidido. Segundo o vice-presidente do São Paulo, Carlos Augusto de Barros, nem sequer uma rescisão contratual está descartada.


Diversos são os jogadores do futebol mundial reconhecidos pelo seu gênio rebelde, Adriano é um deles. Na Inter de Milão, aonde chegou a ser considerado um dos melhores jogadores do mundo, Adriano teve uma série de problemas de "indisposição" com o time. Depois de amargar um bom tempo na reserva (ou sequer isso) do time, ele foi emprestado ao São Paulo por 6 meses, com o intuito de "melhorar" seu lado psicológico.
Para o clube paulista, Adriano é uma excelente contratação. Jogador muito badalado, de qualidade comprovada e em uma posição que o time tem certa carência. Mas até que ponto Adriano deixa de ser uma solução e passa a ser um problema? Os problemas acima são indícios de que esse "ponto" pode estar mais próximo do que o São Paulo imaginava...

O São Paulo Futebol Clube possui excelência quando se trata da recuperação de jogadores lesionados. Com uma admirável estrutura física e profissionais competentes, o clube é referência no assunto. Mas desde quando ele consegue reabilitar "jogadores problemáticos", como Adriano? Ou o próprio Carlos Alberto (ao que tudo indica, é questão de tempo para que os problemas com ele surjam...). Talvez o time tenha se precipitado ou mesmo tenha sido prepotente ao pensar que, no "ambiente São Paulo", Adriano seria um jogador com atitudes exemplares, blá blá blá.

A multa de 40% não significará muito para Adriano, mas a conversa com o presidente do clube talvez tenha efeito. É necessário deixar bem claro para "Imperador" que o São Paulo tem muito mais para lhe ajudar do que o oposto. Hoje ele tem 25 anos e pode se dar ao luxo de situações como estas, mas daqui a 5 anos tudo pode ser diferente. De qualquer forma, se tudo der certo, a dupla Adriano/São Paulo pode sim render belos frutos para o clube paulista. Eis que a dúvida continua... solução ou problema?

>> A postagem recebeu o título "A rebeldia de Adriano - parte 1", porque este blogueiro acredita que, se Adriano continuar no São Paulo, outras partes aparecerão...

segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008

Final da TG: Flamengo 2 x 1 Botafogo

"... Raça, amor e paixão, oh meu mengoo...". O Flamengo conquistou neste domingo a 18ª Taça Guanabara de sua história. Jogo disputado, com alta qualidade técnica e tática, penâlti, expulsões, golaço nos acréscimos... no fim, 2 a 1 para os rubro-negros, atuais bicampeões da competição. PARABÉNS.


Neste domingo, 24 de fevereiro, o estádio do Maracanã recebeu um público de 84 mil espectadores (74 mil pagantes) que assistiram a final da Taça Guanabara entre Flamengo e Botafogo. Com o jogo empatado em 1 a 1 até os acréscimos do 2º tempo, Diego Tardelli marcou um golaço e deu a vitória para o Urubu.
O espetáculo pode ser dividido em duas partes: o belo futebol jogado pelos dois times e a questão arbitragem/choro do Botafogo.

Mais do que comentar sobre erros ou acertos da arbitragem, é necessário falar sobre o futebol apresentado pelos times em campo.
O Flamengo tem dois dos melhores laterais que atuam no país, Leornado Moura e Juan. Ibson no meio de campo mostrou-se sólido, com excelente visão de jogo, bons passes e paciência na hora certa. A base do time 3º colocado do campeonato barsileiro de 2007 foi mantida (Bruno, Fábio Luciano, Ronaldo Angelim, Jônathas, Souza, Obina...), a chegada de reforços (Kléberson e Diego Tardelli), o técnico Joel Santana e, principalmente, a torcida, provam que o Flamengo tem capacidade suficiente para figurar como um dos melhores times do futebol brasileiro neste ano, senão o melhor.
Já o Botafogo tem o respaldo de ter Cuca no banco de reservas, sem dúvidas, um dos grandes técnicos brasileiros da atualidade. É só lembrar que, no começo do ano, o Botafogo praticamente não tinha time. Wellinton Paulista, Zé Carlos, Alessandro, Adriano Felício... todos jogadores quase "desconhecidos", que compuseram um time capaz de brigar de igual (ou melhor) com Fluminense e Flamengo, times que mantiveram uma base ou que gastaram muito em reforços.
Velocidade, eficiência tática e belíssimas jogadas abrilhantaram o futebol apresentado pelos times no clássico que, infelizmente, ficou marcado pela arbitragem/encenação do Botafogo (pós-jogo).

Sob o aspecto da conhecida frase "Há coisas que só acontecem com o Botafogo", o jogo teve dois momentos que causaram revoltas por parte dos alvinegros: o primeiro foi a marcação do pênalti que Ferrero cometeu em Fábio Luciano. E o segundo foram as expulsões de Zé Carlos e Lúcio Flávio. Ambos assinalados pelo árbitro da partida, Marcelo de Lima Henrique.
O resultado foi uma cena protagonizada pelo elenco do Botafogo (jogadores, técnico e presidente) em que Lúcio Flávio e Túlio desabafaram, Cuca quase pediu demissão e, o mais impressionante, o presidente do clube, Bebeto de Freitas afirmou que estava renunciando do cargo (em nota oficial o clube informa que Bebeto não renunciou, o presidente encontra-se de licença por prazo indeterminado).

Ora, não há o que reclamar. O pênalti realmente aconteceu e as expulsões foram absolutamente justas. E se, durante a partida, houve erros da arbitragem, tenham a certeza que não foi por mal-intenção do árbitro. Em outros lances, aliás, o Flamengo foi o prejudicado, como no impedimento mal marcado do Obina, ou na não expulsão de Ferrero, que cometeu uma falta violenta em Cristian.
E mais, é bom lembrarmos aa final do campeonato brasileiro de 1995, contra o Santos. A final da própria Taça Guanabara, contra o América, agora em 2006. Ou mesmo o jogo contra o Atlético Mineiro, no ano passado. Em todos esses jogos, o Botafogo foi visivelmente beneficiado e, em nenhum, houve uma reação tão exacerbada como a presenciada ontem, após o jogo.

O Botafogo não vai perder seu técnico, não vai perder jogadores, seu presidente não renunciará. A Copa do Brasil e a Taça Rio podem ser conquistadas, mas para isso, é preciso que se aprenda uma lição: às vezes, a razão deve falar mais alto do que a emoção. Calma Fogão, calma!